據說教宗穿的就是和這對同一系列。
其實教宗穿甚麼鞋是沒有甚麼大不了的，但好事之徒就以教宗都穿貴價名牌鞋而大作文章，直指教皇生活奢華云云。坊間人們的意見紛紜，半信半疑教宗是否真的穿名牌，當然教廷對這問題沒有任何回應。但如果是真的，那又如何呢？
~~~~
記得中學時，有次在地鐵上看見一位尼姑穿得平實，淺灰色的袍配以淺褐色的布鞋，唯獨她所用的布袋卻異常的惹人注目：Lesportsac深藍布袋。當時此品牌風行一時，小小一個布袋當時售價也要四、五百元，對我而言是名牌產品，買不起。看見尼姑居然用此袋，實在有點驚訝，「嘩！尼姑也用名牌啊！」
~~~~
記者做了一些街頭訪問，實情是許多人都沒有注意教宗穿什麼鞋(或許根本不關心)，而記者問了，大家才有點恍然大悟。大部分的受訪者起初時都不太相信教宗會穿名牌，但當記者拿出Prada鞋的大特寫相片時，大家都很驚訝，忍不住說：「Wow！」
最後，新聞是以訪問一位所謂時裝專家來結束這話題的。那位專家話：「那應該是名牌鞋。不過，這不重要，因為教宗是不需為自己的服飾而操心的，教廷有專人負責，他根本不知道，也不關心自己穿的是什麼牌子。」
3 則留言:
那時裝專家的話聽上去好像很對，教宗有千千萬萬的事要粗心，哪來時間關心自己穿什麼鞋子？
但我認為，雖然不過是雙鞋子，但教宗有必要知道它值多少錢，並拒絕穿著昂貴的名牌，把用在名牌上的錢花到窮人身上。那實際上雖然幫不上多少窮人，但作為宗教領袖，必需以身作則。若連自己要貼身的鞋子也不聞不問，那世界各地受苦受難的人他大概也不會了解多少。
可能Prada贊助的呢，在名人身上很平常．
如果是免費的話，大家會不會反對呢?
我想問題的本身是我們對領袖的期望。對於領袖，我們是有期望的，更何況是貴為道德領袖的教宗呢！名牌象徵着世俗的名利，而宗教和名牌拉上關係，難免遭人非議，也姑且勿論他知不知道這名牌(若他真的很忙，他的助手也太大意了)，也不論這名牌是否贊助的(把這些名牌拿去義買幫助有需要的人夠好啦)。
不過，教宗用的是否真是名牌，也是各方的猜測而已。
發佈留言