在世界的另一端看反世貿示威(下)

網上討論/評論這次示威衝突的文章很多，看了，有些話真是不吐不快。

1. 有人把事情的矛頭直指警察，把怒氣全發在警察的頭上，憤憤不平地罵警察迫害、不人道對付示威者云云。我只想說警察也不過是執行任務，真正的黑手是「想要世貿的威風，不想要世貿的示威」的天真的香港政府，是強行不公平貿易條約的貿易強國。示威者不是警察的敵人，警察也不是示威者的敵人。若你說，警察也應有自主權，不應助紂為虐。你，將心比己，易地而處，所謂的自主權是否真的說得這麼輕鬆？請弄清批評和追究責任的對象。發洩，是無禮的行為。

2. 有說韓農的事不是世貿的問題，是他們自己的國事，在香港，他們也不過是無理取鬧，蓄意搗亂，搏同情，搏出位。我只想說，當劃清界線後，世界上其實沒有甚麼事是值得大家關心的，因為理性的分析後，每件事情都可以是以「不關我們的事」作為開解。但同是世界公民的大家，界線又是否可以劃得這樣清呢？請記緊，大家都是人。在追求公平、公義、自由、民主的美好世界之時，明明看見有人受欺，但卻若無其事地說「不關我們的事」而走開，於心何忍？世界之可愛是因為人間有愛，有同理心。 己所不欲，勿施於人。

3. 有說韓農的情況總比不上非洲各國差，甚或在中國鄉村更慘更苦的大有人在，韓農是身在福中不知福，大家要關心，也應先去關心自己國家的人。我只想說，有人比韓農更慘，不是韓農不值得關心/同情的理由。一件不公義的事，不公義是在其本質，絶對不在於比較後。韓農的苦況困境是事實，不會因有人比他們更慘，他們就不苦不困了。

4. 有說示威去到埋身肉搏時，既然是敵對，就不能說警察濫用武力。我不明白為何不能。示威者可以是「暴民」，警察也可以是「暴警」。每件事都有底線，絶不能因敵對關係，而把一些不合理的行為合理化。從一開始，示威者和警察便有實力上的差距，這是不容否認的事實。要求警察以同等的武力/方式去和示威者打一場，根本沒有可能。但要求警察以合理的方法/武力去解決事情，不屬為過。最後，我想說，以同一個邏輯反過來說，便成了：去到埋身肉搏時，就不能說示威者暴力對付警察了。

你和我都是有些話想說，有些立場想表達，但想去說服人，想別人有共鳴，便要先說得合情合理。